关于“诗” 补充

 

 

前几天写了几首所谓的诗，贴出来一点。但毁誉参半，且褒贬相差很大。譬如《雨至》，有貌似写过诗的过来人教我“不懂得诗为何物就可以狂妄”并且表示了“可悲可叹”的心情，小子这里受教了。还有的说很好，“这首诗不是寡味的义理,而也有精妙的意象:狂风暴雨来临前的肃杀气氛中(第一句),丝毫不减恬然自适的观书品茶的兴致(第二句),一紧一缓,张弛跳跃.并且炼字拟人传神:"压""惊""催".后两句写狂风暴雨时的自信不惧,经风雨洗礼,蕴藏花开美好的希望.我还是坚持认为这两句可以当名句!”听这口气简直可以千古流传，小子这里谢谢了。

 

把我评得太糟糕或者太好的，我向来懒理，因为我自信我没有那样的不堪，但也没有那样的好。但在中间观点的，我乐于讨论。“撒大曾经反感宋诗的以议论入诗,然而你这首不也是以义理入诗么??”——是，我是反感以议论为诗的。宋朝的苏东坡写过一首诗，是关于琴的，“若言声在琴弦上,放在匣中何不鸣,若言声在指头上,问君何不指上听？”有人当作名诗来传，但我觉得写的很烂，根本就不是诗，几句贫嘴的顺口溜而已。补充一下，我不是说诗不能议论，而是说不能全篇的说理议论，除掉议论说理，你的这首诗还剩下什么东西？苏东坡的这首是很失败的，当然，若不把它归为诗，还算是不错的几句。

 

我很赞同鲁迅对诗的评价，“唐后无诗”,
“好诗到唐朝就已经写绝了”。除名家的个别作品外，可以说宋朝的绝句和古体诗整体是个失败，但一些律诗还不错，可以称“名”，就因为他们还有一些修辞、用典上的工夫。但也仅此而已。

 

忽然不想打字了，先说到这里。

 

还有，这里顺便回“淡彩茉莉”：“老鱼跳波瘦舟舞”一句大概不是李商隐的吧？不过有句“老鱼跳波瘦蛟舞”——但也不是李商隐的，而是李贺一首诗里的。你可能误记，不知然否？谢谢你的指教、意见，但我本无才华。。。呵呵~`