奥运开幕式感想？

   
奥运会开幕式刚一结束，就有个超级王八蛋派给我任务，让我谈谈感想。这真是怕什么来什么，我挺怕写“读后感”、“观后感”之类的东西，其实也是打小落下的病根。记得小学的时候，每学一课文，老师就让写“中心思想”，套路都是“本文通过……，描写了……，表达了……的思想感情”，长大了，估计语文教育也嫌这太套路化的东西，就开始改写“读后感”，当时学校也组织了一些看电影的活动，看完之后又要写“观后感”，于是，本来大家高高兴兴的看电影，这个“观后感”总有点扫兴。

      
由于众所周知的原因，这些“读后感”的特点就是不能唱反调，不能跑题，格调还要高……而我本人不怎么崇高，又有话说不上三句就跑题的本事，所以，这些“读后感”没有一篇完全出自我的意思，都是用套话编出来的。记得初中有一次学什么文章来着，我的“读后感”立意就是“不能惯着女人的坏毛病”，结果后来被老师叫去，说我严重没有扣题、而且小孩子有这样的思想角度不好、格调又不高。所以，真心话拿回去又重写，改成了套话，老师才满意。其实语文老师是个女的，当时我若立意为“应该惯着女人的坏毛病”，估计她老人家就高兴了。

 

   
开幕式看完了也就完了，我觉得没啥好说的，而且每人都有每人的感觉，我长篇大论，就有强奸读者意识的嫌疑。我7号的判断，说是张导估计会把中国文化弄成大红大绿的俗、把我们的文化弄成一“赶集”的。现在看来，这个判断对了一半。大红大绿倒没有，但确实弄成一“赶集”的了，就是把中国文化凑在一块，连个主题也没有，估计他自己想表达什么他自己都不知道。

 

   
在这个开幕式上，老谋子继续秉承了他的特点，就是讲究场面宏大、铺排造势。这个的确做到了，中国影视干啥都不行，造个人山人海还是能搞定的。一上来就是时间不算短的“击缶”，有人说为什么不用女的，失了男人的阳刚之美，其实不是老谋子不想用女的，而是不能用女的。击缶在老谋子那里成了一体力活，噼噼啪啪噼噼啪啪地拍上十来分钟，柔弱女子岂能受得了？而且那灯光一闪一闪的，演员谁要不想落下个眼疾的话，拍的时候肯定是闭上眼的。

      
然后就是文房四宝也上来了，四大发明也凑上了（刚开始我只理解三大发明，即造纸、活字印刷、指南针，找不到老四在哪里，后来一想，是不是放的那些烟花就是表示“火药”的意思？），看到这里，感觉就是一“俗”啊，四大发明在老外那里说来说去，到了开幕式上还来这套，给人感觉，你五千年的文明家底儿就这些？然后，戏曲、太极拳都上来了。赶集！什么叫“赶集”，看到了没？这就叫赶集。

      
尤其令人受不了的是几千个人抱着个“竹简”在那里咿咿呀呀地念（唱？），我身为一中国人，要不听解释，还真不知念的是什么。像做“法事”似的，估计老外看着更是一头雾水，果然是“神秘的东方”啊。还有那个“和”字，刚开始我以为老谋子想要拍领导上的马屁，待会儿会有个“谐”字，结果没有，解释是儒家讲以“和”为贵。倒，这个“和”就代表了？那“礼”“仁”“信”怎么落选了。最后的李宁的“点火”，那方式似乎老套，没能给人“耳目一新”的感觉，也算是一个不好的地方。

 

   
不过有些地方看后还是能留下不少印象的，那个活字印刷块的表演，彰显方块字的一起一伏，还是很好看的，还有那个古琴声，也算有点味道。

      
其实吧，我个人觉得这个开幕式导得还可以，至少不像别人评价的那么低。不过我这人就一乌鸦嘴，毛病缺点能给人挑一大堆，一分为二地说点儿好话又没辞了，谁栽到我口里谁倒霉，老谋子也别怪我。不管怎么说，在这么短的时间里展现中国文化，又达到人人乐呵呵地满意，确实难。换了我，肯定没老谋子导得好。