记者不坐牢不是好记者 媒体不被封不是好媒体

   
有人以为我说cctv与记者过头了，以偏概全。不是，我说话有分寸的很！咱们打小都是看着cctv长大的，一日夫妻还百日恩呢，总得对它有点感情吧？扯淡，你看看元宵节央视大裤衩的附楼被烧，人们是怎样的感情？大都抱着幸灾乐祸的态度，像看笑话一样。比欣赏美国的九妖妖还来劲。这不是人们麻木，而是人们对央视不以为然、甚至是恨。

   
cctv是世界上有名的太监媒体，所谓太监就是专门侍奉皇上的，看皇上的脸色来；而中国的记者是世界上最没有职业道德的群体！是，我承认记者头上有紧箍咒，在一个从来没有言论自由的国家做记者也很难，但你既然是记者你就该遵守你的职业道德，这个原则不是皇上颁布给你的，你应该有自己的良心。当然，要求记者有良心有点强人所难了。

   
我不是说记者的报道全是谎话连篇，出于某种需要，记者的报道还是有部分属实的。但这属实的只是“张三家又买了一辆车，李四家添了匹新马驹，王二家生了个女孩”。而关系民生、政治内幕、高层腐败的事件你们谁敢报道？谁敢跟政府叫板，为人民疾呼？

 

   
所谓“今日之新闻即明日之历史。”蔡元培亦说“新闻者，史之流裔也。”这就要求从事新闻的媒体记者应该有史家的态度，但你们谁又能担当？你们谁有这种职业道德？

   
汉朝的司马迁因言论被骟了，人家没喊一声疼，照样在监牢里写出五六十万字的《史记》。在《史记》里，揭露高层领导的政治黑幕，记载下领导层的勾心斗角之事，甚至对第四代领导人刘彻进行批评。你们记者呢？敢吗？别说骟了，拿刀子在你面前晃一晃你丫也该吓得尿裤子了吧？

 

   
中国历史上出现过不少坚持原则的史官，有的因为秉笔直书而被下监牢，有的因为坚持直书不更改而不惜掉脑袋……面对死亡，他们坚持的是职业道德，坚持的是史家的责任。

   
司马迁虽然被骟了，但绝对是一个好记者；你们虽然没被骟，但却十足是个太监。即便有蛋也是软的。只会揣摩上意、仰人鼻息，苟活于世上罢了。古代之史官即今日之记者，今天的记者你们扪心问问，是不是能对得起你们的八辈祖宗。

   

   
当然，没有职业道德的人照样活得好。虽说少了良心，咱不是还有“封口费”嘛。