2009年9月22日星期二

鲁迅其人,不敢恭维

   
今天浏览了一篇书记转的关于鲁迅的文字
,也提起我说说鲁迅的兴致来。这里不说鲁迅的作品,就单单说他这个人。鲁迅这个人毫无疑问,是很复杂的,造成其复杂的原因,和他的阅历有关。鲁迅早年接受过传统的启蒙教育,青年留洋见了别样的种种的事情、思想。

   
实际上,对一个人影响最大的,就在于这个人的童年。鲁迅的童年,无论放在大局面的国上还是小局面的家庭上,都可以说是不幸的。如深秋之叶,飘摇坠落。但鲁迅小的时候也过过少爷的日子。看过其散文的人,大都同意我的这个看法,就是鲁迅散文里深深地流露出对童年、过往的眷恋和回忆,这种回忆是惆怅的无奈的,且始终萦绕他的一生。但回忆归回忆,现实还要去过活。造成了其人格分裂。

   
鲁迅是什么样的一个人?过早当家,饱尝白眼冷笑,对世故可以说是很精通。留洋回国做了一个公务员,这一做就是十好几年,别说摸爬滚打,即便熏陶也能熏陶出一个世故老人来。

   
鲁迅的走后门、托人,可以说是平常的。对于鲁迅有过帮助的人很多,但鲁迅报恩的、哪怕笔下留情的又有几个?鲁迅说什么剖析自己的多,这是扯淡的,鲁迅是自私的,是严于责人、宽于待己的。总是把别人的缺点夸大然后加以嘲讽。别人骂他,他说别人没有幽默感,而他骂人的时候却能跳起来三尺高。

   
看过鲁迅杂文的,可以看到他字里行间的那种师爷笔法,我想鲁迅深夜一篇篇码字的时候,他是快意的,因为他品尝到报复带来的快感。鲁迅当年同梁实秋“论战”,后来扯到资本家走狗这一称谓,梁实秋写了篇文章回应,鲁迅看后,对他一个信徒说,“你还嫩,这回还得我来。”我能想象当时周先生鼻子里的一声冷笑。
周先生,有意思么?
   
鲁迅以文字自诩,以给人扣帽子为乐。鲁迅不是没有胸怀,但他的胸怀以别人不能比他强为线。

    家庭生活方面,周氏兄弟的失和,已成为一桩悬案。但无风不起浪,很难说不怪鲁迅。鲁迅一辈子伤害的人无数,但最无辜的就是朱安。我每想起朱安,都觉得鲁迅太对不起她。当年鲁迅结婚的时候,朱安听说鲁迅爱大脚,就做了一双大鞋,里面塞上棉花,但是老天捉弄,偏偏鞋子掉了,棉花露出。后来鲁迅每说起此事,便大加嘲讽。周先生,难道你忘了那天你也是戴的假辫子!鲁迅跟学生胡闹、私奔,朱安在家好好照
顾婆婆,
对周家可以说是十二分的对得起。47年,朱安去世,身边没有一个人。朱安做了她能做的一切,然而回望鲁迅对朱安,不免令人心寒。不过人家鲁迅是做大事的,怎么会在乎一个不幸的女人呢。

   
有一个简单的问题,如果可以,你愿意和鲁迅交往吗?反正我是不愿意的。叶功超说人归人,文归文。若单论文章,鲁迅的确是一等一的写手。对文化的贡献也不小,比如一部《中国小说史略》,包含的信息量就非常大,绝对是重量级的学术著作。但其人格比其文章,真的是相差不少。只能说人生在世,可以理解吧…


12 条评论:

  1. 冰是冬眠的水2009年9月22日 04:47

    一个过世的人,你至于吗?

    回复删除
  2. 冰是冬眠的水:2009-09-21 20:47:12 一个过世的人,你至于吗? 按你的说法,那我们现在还歌颂毛,邓干什么?都过世了嘛。毫无逻辑,强词夺理。历史是给后人评判的。你的主子都说过,““你还嫩,这回还得我来。”

    回复删除
  3. 醉眼中的朦胧2009年9月22日 19:49

    鲁迅对人,尤其是背景不同的人,比如欧美派,比如唯美派,比如官僚,有一种仇视或者复仇心态,这与他的童年受辱、留学受辱、回国受辱不无关系。毛说,鲁迅与我相通,其实也未尝不是一种心心相映。毛建国后对世界的看法,也是仇视居多,没有安全感。朱大可所谓的鲁毛的“殖民地仇恨话语”的相遇,是中肯的。当时人都说“我是胡适的朋友”,而不说是“鲁迅的朋友”,也确然是你说的鲁迅与人交往的问题,他的知己许寿裳是个难见的忠厚之人,他的笔下只能见到鲁迅的好人一面。而其弟周作人,因与鲁迅爱恨交加,其中文字的况味才能有些真实来。但我想,鲁迅之所以成为鲁迅,就是因为他的与众人的疏离,他嘲笑官员,也嘲笑知识分子,也嘲笑农民,也嘲笑为政府谏言的人,也嘲笑政府本身。他的这种为人之道,必然要在做人上失败的。他自诩猫头鹰或者怪枭或者蛇,是有道理的。他自诩自己的思想黑暗,也是真话。只是当初荒谬的历史背景中,鲁迅对专制背景下的各种人们的批判,正符合了在野党的需要。毛只好大笔一挥,写下政客特有的牛逼哄哄的盖棺定论。其实,那篇文字,也有胡乔木的功劳,他写的是草稿,老毛修改了那个延安文艺座谈会的文字。鲁迅其人,我以为你我之类的后人掌握的信息并不肯綮,只是结合现在的情景,说些此一时彼一时的话罢了。我翻阅过一本三联的厚达词典的《鲁迅其人》,资料倒是丰富的很,只是机械罗列回忆的文字太多。鲁迅刚死,周围人不好说些难听的话,鲁迅死久,有见解的人已被当权人洗脑。只有梅兰芳、沈从文、高长虹、苏雪林等人,能看出一点当时与众不同的鲁迅印象来。

    回复删除
  4. 萝卜咸菜何足畏2009年9月23日 00:20

    不过人家鲁迅是做大事的,怎么会在乎一个不幸的女人呢。——哈哈,做大事不拘小节。那些“革命家”们哪一个是“拘小节”的呢?连那些“革命文人”算在内,有几个敢说比鲁迅干净,就连郭沫若还有三任老婆呢。所谓“三人行,必有我师焉”,郭老是活到老学到老的活范本啊。做“革命家”,就要有“宁可我负天下人,不教天下人负我”的胸襟!

    回复删除
  5. 说他伟大是因为他是个小人!因为他是个小人才被成塑造为伟大!

    回复删除
  6. 萝卜咸菜何足畏2009年9月23日 00:39

    有一个简单的问题,如果可以,你愿意和鲁迅交往吗?反正我是不愿意的。——如果问老撒愿意和哪个文学家交往,他肯定说:王小波。原因嘛——第一,王小波人长得丑,和他在一起正如唐伯虎点秋香里的巩俐,不是美女也衬托成美女了;第二,王小波很幽默,在近现代作家里都是名列前茅的;第三,王小波是学理科出身,而且学得还相当好,于老撒心有戚戚焉,碰到不懂的问题正好可以请教;第四,王小波的文字属于黄而不色的类型,在文坛独树一帜,不像有些人的文字,不论黄不黄都色。比如我:“认识武腾兰吗?”MM(一脸茫然):“不认识”我:“那你认识小泽圆吗?”MM(依然很茫然):“不认识。”我:“那松岛枫,认识吗?”MM(摇头):“不认识。”我:“宋惠乔,总认识吧?”MM(大吃一惊):“她也拍那种东西啊?”第五,王小波是文坛斗士,不会写“纵做鬼,也幸福”之类的。

    回复删除
  7. 写谁不好,偏要写他老爷子,有打名人牙祭之嫌呵呵。。。何况老撒向来有他老人家的文风气息,不要急着自立门户嘛。

    回复删除
  8. 非常二逼,你。

    回复删除
  9. 有自己的思想总是好的,总比人云亦云好。看法都是自己的,没有必要每个人的想法都要一致。读到不同见解的文章,才让自己深思、反省、学习、进步。

    回复删除
  10. 撒大此篇是垃圾,随意妄评,并无半点说理之处。本想建议撒大读读鲁迅的书信文章,但想来撒大并无那些鲁迅的书。套用撒大的话,撒大其人,不敢恭维。我倒是觉得撒大越来越有林语堂的意气了。看这篇博文的评论和访客,除书记的话可看外,别的都是无知或空洞东西。而一些先前撒大在鲁迅吧的相识访客,不过多是世故之徒,鲁迅吧的旧识多是无进步的人而已!!!                梁持

    回复删除
  11. 文如其人,有时候这句话就是放屁,文人更会掩饰自己而已。非常喜欢鲁迅的文章,不过对于他本人如何倒不太关心。但是,鲁迅对他身边的女人的确很不好,朱安就不必说了,就是许广平,也受了不少委屈吧。

    回复删除