挺扯淡的鲁迅吧

   
刚才浏览了阿三的一长文，是说鲁迅吧和网络的。他写得很长，引得我也想说说了。——我就有没认真看完就瞎回复的习惯。因此，这里不能算是回复阿三的，只是随便说说网络和鲁迅吧。鲁吧算是我刚上网时接触的“论坛”，不过早就没有在那里发言的意思了，那里不是一个好地方，只是有些人是令我引以为友的。

 

   
后来也泡过其它的论坛，发现不单鲁吧，网络很多“论坛”性质的都不是好地方。来论坛想交流思想啊什么的那完全是扯淡，因为论坛不靠谱，“和谐”下的论坛尤其如此。很多言论封杀的厉害。

 

   
上论坛只能和看电视一样，只能作为娱乐和消磨时间的目的，这样想也许会好受些。论坛有什么用呢？最多能长点见识，知道些感兴趣的“典故”——但也只是知道罢了。因此，论坛只能作为娱乐和无聊时的去处。若说论坛不是好地方，那么作为论坛的鲁吧尤其不是好地方。现在不过是一帮关窗读书之辈和一帮小孩子瞎扯淡斗来斗去的地方。而且规模太小，常去的人不过一二十个，太寒碜了。

 

   
这样想来，阿三对鲁吧的言论、思想破败之类的“耿耿于怀”就太不应该了。我挺欣赏阿三的一句话“网络不过是嗟来之食的自由”，既然你明白这个道理，为何还放不下一个小小的鲁吧呢？阿三，挺傻的。许多事你说的看得不重，其实恰恰是放不下。我挺欣赏阿三的，他的笔下能出些感性的散文。不过他爱复制已经被复制了好几遍的文字，我觉得他有点儿无聊了。但当他在鲁吧说“巡视……”“一笑而过……”的时候，我想没人能体味他的感伤。

 

   
既然说阿三傻，那就顺便把那里的几个网友都说了吧。老石这个人，我觉得是不错的，文章虽没有太好看的，但说理还算有逻辑，文字也朴素。缺点就是没有“灵性”，也就是说他只能那个样儿了，就像别人评价吴孟达的演技一样，没得提高了。朦胧这个人是个糊涂虫，我觉得他有点迂。他大概想做一副绝对客观中立、调和的姿态。果然，今天发现他说要在鲁吧练习化解人际矛盾争斗的技术。呵呵，若是这个想法，那他绝对来错了地方。鲁吧是一个很小的论坛，小到刚才我说的只有一二十人，不具有社会性。这且不论。现在我说说他为什么不能练成他想练的“技术”。

 

   
一来，来鲁吧的都是“网民”，而不是现实中的“公民”。网民的意思就是“片面”（也可以说“假”），其“人性”的表现和现实中的差别太大，只是凸显夸大地表达了一个人中极为片面的一面。比如，我在网上有点儿爱调侃、讽刺，但在现实中是个与人为善、一团和气的人。所以，网民的“人性”和公民的“人性”是分离的。即便你练好了化解矛盾、争斗的技术，也只是练好了化解“网民”争斗的技术。二来，你所谓的“争斗”的一方熄火了，或者两方都偃旗息鼓了，这并不是你调解“技术”好的证明。说个寓言吧，《庄子》上面记了个故事，说是有两方在蜗牛角上一决高下、决一雌雄，这在庄子看来是很可笑的。在我看来也是。鲁吧就是那个“蜗牛角”，所以，在那里争论毫无意思，说得到位点儿，就是“闲得慌”。一方不来了，或者两方都不斗了，不是说你化解成了，而是当事人自己不玩了。

 

   
所以，朦胧想要练这个“技术”，在鲁吧是练不成了。最好上街头，或者菜市场，看见有吵架的，上去劝说调解。我想这样久了也许能练出来。